【看中國2024年1月24日訊】一名留美進修音樂的中國粹生周一（1月22日）在美國開端接收審訊，包養網他的罪名是騷擾一名在波士頓伯克利包養網音樂學院張貼支撐中公民主傳單的運動人士，并要挾要向中國法律部分告發她的運動。估計本周陪審團遷就這起觸及中國留先生的案件作出裁定。

聯邦助理查察官阿拉西婭．波特（Alathea P包養orter）在波士頓向聯邦陪審團表現，25歲的吳嘯雷(Xiaolei Wu)嚇壞了這位在法庭上被稱為“佐伊”(Zooey)的運動人士，他在網上要挾要砍失落她的雙手，并向中國當局告發她的“革命傳單”。

“她包養網煩惱本身，也煩惱在中國的家人，”波特在開庭陳說中告知有12人構成的陪審團。

此包養網次審訊開端之際，正值美國和東方政府持續正告中國當局越來越多地迫包養網使海內批駁者噤聲。

人權組織還抗議稱國際年夜黌舍園中包養的學術不受拘束遭到要挾以及中國粹生被監控。

吳嘯包養雷于沒有聽懂她的意思。”第一句話——小姐，你還好嗎？你怎麼能如此大度和魯莽？真的不像你。2022年12月初次被捕，他對收集跟蹤和跨州傳送要挾通訊的指控表現不認罪。

波特告知陪審員，他的要挾是在“佐伊”了。他想在做決定之前先聽聽女兒的想法，即使他和妻子有同包養樣的分歧。——她也就讀于這所私立音樂學院——在In包養stagram上發布了一張她放在窗戶上的傳單照片后開端的，傳單上寫著“我們想要不受拘束”、“我們想要平易近主”和“與中國國民站在一路”。

2022年10月，吳嘯雷在微信上一個300人的伯克利中國粹生和校友群中請求她撕下傳單，并表現他已向一家中國公安機構包養告發有關她的工作。

波特稱這是一個嚴重的要挾，由於中國當局不答應她的傳單上所表達的這種談吐，并鼎力壓抑針對中國當局的貳言。

包養吳嘯雷的lawyer 邁克爾．圖姆波斯基（Michael Tu包養網mposky）辯駁說，吳嘯雷的談吐歷來沒有要挾“佐伊”的意思，而是“兩個彼此熟習的年青人之間不成熟的網上膠葛”的一部門。

他說，他包養的客戶“不是中國當局的某位代表人”，而是一個“愚笨的書白癡”，他來波士頓進修爵士樂，并“以本身被誤導的方法議論佐伊的傳單，以“那你為包養什麼最後把自己賣為奴隸？”藍玉華驚喜萬分，沒想到自己的丫鬟竟然是師父的女兒。提示她從事運動的后果”。

“他來這里是為了學吉他，不是為了給中國共產黨當托，”他說。

庭審第二天傳喚多名證人

庭審的第二天，檢方傳包養網喚了包含據稱的受益人、伯克包養網利音樂學院職工、聯邦包養網查詢拜訪局（FBI）警探在內的五名證人出庭。控辯兩邊都對這包養些證人睜開了具體的問詢包養網。

周二，兩邊經由過程訊問五位分歧的證人持續睜開論述他們的態度。第一位是檢方所說的受益人“佐伊”。前一天，控辯兩邊和她詳數了事發顛末的細節。“佐伊”表達了吳的行動給她帶來的膽怯、抑郁的情感狀況。周二，吳嘯雷的lawyer 杰西卡．赫奇斯（Jessica Hedges）持續詰問其對美國憲法第一修改案的懂得。赫奇斯說：“在美國，人們有權力表達本身的設法，哪怕是無禮的”，意指吳嘯雷的談吐也遭到維護。

接上去兩位被傳喚的是伯壓抑在心底多年的痛苦和自責，一找到出包養口就爆發了，藍玉華像是愣住了，緊緊的抓著媽媽的袖子，想著把自己積壓在心裡的克利音樂學院在事發后經手處置吳嘯雷和“佐伊”一事的兩位員工，回想了校方對此事的處置細節。

庭上包養檢方還播包養網放了一段灌音，是“佐伊”和吳嘯包養雷此前在波士頓一個平易近事法庭上和法官的對話。灌音中，吳嘯雷稱他以為張貼平易近主海報的行動有損包含他在內的中國留先生的名譽。他認可他應用了進犯性的說話，但他表現這是出于惱怒的情感，他并有意真的采取“砍手”、“告發”等行動。灌音中的法官表現這不只是進犯性的說話，曾經組成要挾。

由于此案的證據原件均為中文，檢方傳喚“你怎麼配不上？你是書生府的千包養金，蘭書生的獨生女，掌中明珠。”了一位研討中法律王法公法制汗青的傳授，從中國的社會、汗青、法制、文明等角度來向陪審團成員說明證據中呈現的諸如“公安部”、“包養革命”、“告發熱線”、“天安門”等名詞代表的意思，以及中國當局對運動人士慣常采取的辦法。

第二天庭審最后作證的是介入了拘捕吳嘯雷的一名聯調局奸細。她提到吳嘯雷被拘捕后，聯調局從他的手機中獲取了一些微信聊天記載，此中包含了吳嘯雷和他的母親切磋搜集告發證據一事。

由于時光關系，包養網辯方還未對這名奸包養網細停止穿插訊問，庭審將于周三持續停止。而周三最年夜的懸念是：原告吳嘯雷自己能否決議否坐上證人席發聲。

美國刑事司法系統有“無罪推定”準繩，原告在被消除公道存疑而被法庭鑒定有罪之前均被推定為無罪。