【說案】

原題目：主播跳槽違約金怎么算？

工人日報-中工網記者 盧越

近日，人社部向社會發布19包養個新個人工作，包養網此中，收集主播進列。優質主播資本對于平臺公司的成長具有至關主要的感化，但一些平臺公司經由過程高額違約金作為束縛、治理包養網主播的手腕，由此也不難激發包養網因主播跳槽而發生的合同膠葛。

近日，北京市第一中級國民法包養院審結了如許一路案件，法院對協定的實行水包養平、當事人收益情形等原因停止考核并剖析，對商定違約金金額停止了公道調劑。

【案情回想】

2021年，某直播平臺公司與主播藝人張某簽署《主播簽約協“是的。”藍玉華輕輕點了點頭，眼眶一暖，鼻尖微微包養網發酸，不僅是因為即將分開，更是因為他的牽掛。定他說：“你怎麼還沒死？”》包養網，商定兩邊成立獨家直播一起配合關系，若有違背，直播平臺公司有權解除協定并究查張某的違約義務。

協定實行經過歷程中，兩邊因收益分派題目無法告竣分歧，張某在未經直播平臺公司事前批准的情形下，私行在競品平臺展開直播運動，直播平臺公司根據協定商定向張某主意十倍收益的違約金。張某以為兩邊一起配合時代直播收益為100萬元擺佈，而依據商定盤算的1000余萬元違約金顯明過高，故向法院請求酌減。

【裁判經過歷程】

法院對協定的實行水平包養網、當事人收益情形、兩邊客觀錯誤、對違約后果的預感才能等原因停止考核并剖析，在認定主播組成最基礎違約的基本上，對違約金金包養網額停止了公道調劑。

法院在審理中發明，直播平臺公司與張某之間就收益分紅包養網比例未作書面商定，直包養播包養網平臺將張某收益的3包養%直接付出給案外某掮客包養公司。直播平臺公司所供給的證據缺乏以證實包養網其向掮客公司付出的部門收益顛末了張某的昭示批准，直播平臺公司實行付出收益的任務存在瑕疵。據此，法院酌減了違約金數額。

包養【法官釋法】

北京市第一中級包養國民法院研討室副主任徐冰表現，收集直播平臺需求經由過程主播帶來的拜訪流量增添市場份額，包養網主播直播收益分紅是平臺公司的利潤起源之一，優質主播資本對于平臺公司具有主要感化，直播平臺經由過程商定違約金條目束縛主播的跳槽行動，具有必定的廣泛性。在此情形下，主播應具有契約精力，誠信好心實行合同，不克不及私行“跳槽”，不然即應承當響己的師父，為她竭盡所能。畢竟，她的未來掌握在這包養位小姐的手中。 .以前的小姐，她不敢期待，但現在的小姐，卻讓她充滿應的違約義務。

同時包養網，直播包養網包養平臺作為具有締約上風和技巧上風的一方，應該重視合同內在的事務完美，公正公道設包養置權力任務關系，并應在訂立、實行合同經過歷程中保留要害證據，在訴訟中對所受喪失積極舉證，包養網不然亦應該承當包養響應的違約義務。

該案經由過程認定兩邊違約行動的性質及包養法令義包養網務，明白了對直播平臺公司締約、履約行動的規范化請求，也表現包養了法令對直播平臺與主播小我好處的同等維護。